全後魏文

卷四十六

辛雄

明賞罰疏

　　凡人所以臨堅陣而亡身。觸白刃而不憚者。一則求榮名。二則貪重賞。三則畏刑罰。囡則避禍難。非此數事。雖聖王不能勸其臣。慈父不能厲其子。明主深知其情。故賞必行。罰必信。使親疏貴賤。勇怯賢愚。聞鍾鼓之聲。見旌旗之列。莫不奮激。競赴敵場。豈厭久生。而樂早死也。利害懸于前。欲罷不能耳。自秦隴逆節。將歷數年。蠻左亂常。稍已多載。凡在戎役。數十萬人。三方師眾。敗多勝少。跡其所由。不明賞罰故也。陛下欲天下之早平。愍征夫之勤悴。乃降明詔。賞不移時。然兵將之勳。歷稔不決。亡軍之卒。晏然在家。致令節士無所勸慕。庸人無所畏懾。進而繫賊。死交而賞賒。退而逃散。身全而無罪。此其所以望敵奔沮。不肯進力者矣。若重發明詔。更量賞罰。則軍威必張。賊難可弭。臣聞必不得已。去食就信。以此推之。信不可斯須廢也。賞罰陛下之所易。尚不能全而行之。攻敵士之所難。欲其必死。寍可得也。臣既庸弱。忝當戎使。職司所見。輒敢上聞。惟陛下審其可否。《魏書‧辛雄傳》。

選舉疏

　　帝王之道。莫尚于安民。安民之本。莫加于禮律。禮律既設。擇賢而行之。天下雍熙。無非任賢之功也。故虞舜之盛。穆穆摽美。文王受命。濟濟以康。高祖孝文皇帝天縱大聖。開復典謨。選三代之異禮。采二漢之典法。端拱而四方安。刑措而兆民治。世宗重光繼軌。每念聿修。官人有道。萬里清謐。陛下劬勞日昃。躬親庶政。求瘼恤民。無時暫憩。而黔首紛然。兵車不息。以臣愚見。可得而言。自神龜末來。專以停年為選。士無善惡。歲久先敘。職無劇易。名到授官。執案之吏。以差次日月為功能。銓衡之人。以閒用老舊為平直。且庸劣之人。莫不貪鄙。委斗筲以共治之重。託碩鼠以百里之命。皆貨賄是求。肆心縱意。禁制雖煩。不勝其欲。致令徭役不均。發調違謬。箕斂盈門。囚執滿道。二聖明詔。寢而不遵。畫一之法。懸而不用。自此夷夏之民。相將為亂。豈有餘憾哉。蓋由官授不得其人。百姓不堪其命故也。當今天下黔黎。久經寇賊。父死兄亡。子弟淪陷。流離艱危。十室而九。白骨不收。弧煢靡恤。財殫力盡。無以卒歲。宜及此時。早加慰撫。蓋助陛下治天下者。惟在守令。最須置。以康國道。但郡縣選舉。由來共輕。貴遊才。莫肯居此。宜改其獘。以定官方。請上等郡縣為第一清。中等為第二清。下等為第三清。選補之法。妙盡才望。如不可并。後地先才。不得拘以停年。竟無銓革。三載黜陟。有稱者補。在京名官。如前代故事。不歷郡縣。不得為內職。則人思自勉。上下同心。枉屈可申。彊暴自息。刑政日平。民俗奉化矣。復何憂干不治。何恤于逆徒也。竊見今之守令。清慎奉治。則政平訟理。有非其才。綱維荒穢。伏願陛下蹔留天心。校其利害。則臣言可驗。不待終朝。昔杜畿寬惠。河東無警。蘇則分糧。金城剋復。略觀今古。風俗遷訛。罔不任賢。以相化革。朝任夕治。功可立待。若遵常習故。不明選典。欲以靜民。便恐無日。《魏書‧辛雄傳》。《通典》十四。

上書論祿養

　　仲尼陳五孝。自天子至庶人。無致仕之文。禮記八十一子不從政。九十家不從政。鄭玄注云。復除之。然則止復庶民。非公卿大夫士之謂。以為宜聽祿養。不約其年。《魏書‧辛雄傳》。又為《祿養論》稱云云書奏肅宗納之。

奏理元匡

　　竊惟白衣元匡。歷奉三朝。每蒙寵遇。謇諤之性。自帝心。鷹鸇之志。形于在昔。故高祖錫之以匡名。陛下任之以彈糾。至若茹皓升輦。匡斥宜下之言。高肇當政。匡陳擅權之表。剛毅忠款。群臣莫及。骨鯁之跡。朝野共知。當高肇之時。匡造棺致諫。主聖臣直。卒以無咎。假欲重造。先帝已容之于前。陛下亦宜寬之于後。況其玄列由緒。與罪案不同也。脫終貶黜。不在朝廷。恐杜忠臣之口。塞諫者之心。乖琴瑟之至和。違鹽梅之相濟。祁奚云。叔向之賢可及十世。而匡不免其身。實可嗟惜。《魏書‧卒雄傳》。御史中尉東平王元匡復欲輿棺諫諍尚書令任城王澄劾匡大不敬詔恕死為民雄奏理匡。

獄成訴枉宜復斷理議

　　春秋之義。不幸而失。寍僭不濫。僭則失罪人。濫乃害善人。今議者不忍罪姦吏。使出入縱情。令君子小人。薰蕕不別。豈所謂賞善罰惡。殷勤隱恤者也。仰尋周公不減流言之愆。俯惟釋之不加驚馬之辟。所以大小用情。貴在得所。失之千里。差在毫釐。雄久執案牘。數見疑訟。職掌三千。願言者六。一曰御史所糾。有注其逃走者。及其出訴。或為公使。本曹給過所有指如不推檢文案灼然者雪之。二曰御史赦前注獲見贓。不辨行賕主名檢無賂以置直之主。宜應洗復。三曰經拷不引。傍無三證。比以獄案既成。至即除削。或有據令奏復者。與奪不同。未獲為通例。又須定何如得為證人。若必須三人對見受財。然後成證。則于理太寬。若傳聞即為證。則于理太急。今請以行賕後三人俱見物及證狀顯著。準以為驗。四曰赦前斷事。或引律乖錯。使除復失衷。雖案成經赦。宜追從律。五曰經赦除名之後。或邀駕訴枉。被旨重究。或訴省稱冤為奏更檢。事付有司。未被研判。遂遇恩宥。如此之徒。謂不得異于常格。依前案為定。若不合拷究已復之流。請不追奪。六曰或受辭下檢。反覆使鞠獄。證占分明。理合清雪。未及告案。忽逢恩赦。若從證占而雪。則違正格。如除其名。罪濫潔士。以為罪須案成。雪以占定。若拷未畢格。及要證一人不集者。不得為占定。古人雖患察獄之不精。未聞知冤而不理。今之所陳。實士師之深疑。朝夕之急務。願垂察焉。《魏書‧辛雄傳》。初延尉少卿袁翻奏曾染風聞者不問曲直推為獄成悉不斷理詔令門下尚書廷尉議之雄議。

奉使慰勞關西啟六事

　　臣聞王者愛民之道有六。一曰利之。二曰成之。三曰生之。四曰與之。五曰樂之。六曰喜之。缺一句則利之也。使民不失其時。則成之也。省刑罰則生之也。薄賦斂則與之也。無多徭役。則樂之也。吏靜不苛則喜欴也。伏惟陛下道邁前王。功超往代。敷春風而鼓俗。旌至德以調民。生之養之。正當茲日。悅近來遠。亦是今時。臣既忝將命。宣揚聖澤。前件六事。謂所宜行。若不除煩收疾。惠孤恤寡。便是徒乘官驛。虛號王人。往還有費于郵亭。皇恩無逮于民俗。謹率愚管。敢以陳聞。乞垂覽許。《魏書‧辛雄傳》。莊帝反洛詔雄以本官兼侍中關西慰勞大使將發請事五條仍啟。

王顯

奏劾石榮抱老壽

　　風聞前洛州刺史陰平子石榮。積射將軍抱老壽。恣蕩非軌。易室而姦。臊聲布于朝野。醜音被于行路。即攝鞫問。皆與風聞無差。犯禮傷化。老壽等即主。謹案石榮。籍貫兵伍。地隔宦流。處世無入朝之期。在生絕冠冕之望。遭時之運。逢非次之擢。以犬馬延慈。簪履恩念。自微至貴。位階方岳。不能懷恩感德。上酬天施。迺咎彰遐邇。嚮穢京墟。老壽種類無聞。氏姓莫紀。丏乞刑餘之家。覆養閹人之室。蒙國殊澤。預班爵序。正宜治家假內教誡閨庭。方恣其淫姦。換妻易妾。榮前在洛州。遠迎老壽妻常氏。兵人千里。疲于道路。老壽同敝笱之在梁。若其原之無別。男女三人。莫知誰子。人理所未聞。鳥獸之不若。請以見事免官。付廷尉理罪。鴻臚削爵。《魏書‧抱疑傳》。

奏劾元匡

　　自金行失御。群偽競興。禮壞樂崩。彝倫攸斁。大魏應期。奄有四海。高祖孝文皇帝。以睿聖統天。克復舊典。乃命故中書監高閭。廣旌儒林。推尋樂府。依據六經。參諸國志。以黍裁寸將。均周漢舊章。屬雲構中遷。尚未云就。高祖睿思玄深。參攷經記。以一黍之大。用成分體。準之為尺。宣布施行。暨正始中。故太樂令公孫崇。輒自立意。以黍十二為寸。別造尺度。定律刊鍾。皆向成訖。表求觀試。時敕太常卿臣芳。以崇造既成。請集朝英。議其得否。芳疑崇尺度。與先朝不同。察其作者。于經史復異。推造鮮據。非所宜行。時尚書令臣肇。清河王懌等。以崇造乖謬。與周禮不同。遂奏臣芳依周禮更造。成訖量校。從其善者。而芳以先朝尺度。事合古典。乃依前詔書。以黍刊寸。并請朝廷。用裁金石。于時議者。多云芳是。唯黃門侍郎臣孫惠蔚與崇扶同二途參差。頻經攷議。而尚書令臣肇。以芳造崇物故之後而惠蔚亦造一尺。仍云扶以比崇尺。自相乖背。量省二三。謂芳為得。而尚書臣匡表云。劉孫二尺。長短相傾。稽攷兩律。所容殊異。言取中黍校彼二家云。并參差抑中無所自立一途。請求議判。當時議者。或是于匡。兩途舛駮。未即時定。肇又云。權斛斗尺。班行已久。今者所論。豈喻先旨宜仰依先朝故尺為定。自爾以後。而匡與肇。厲言都座。聲色相君。高下失其常倫。噂競無復彝序。匡更表列據已十是。云芳十非。又云。肇前被敕旨。共芳營督。規立鍾石之名希播製作之譽乃憑樞衡之尊。藉舅氏之勢。與奪任心。臧否自已。阿黨劉芳。遏絕臣事。望勢雷同者。接以恩言。依經案古者。即被怒責。雖未指鹿化馬。移天徙日。實使蘊藉之士。聳氣坐端。懷道之夫。結舌筵次。又言芳昔與崇競。恆言自作。今共臣論。忽稱先朝。豈不前謂可行。輒欲自取。後知錯謬。便推先朝。殊非大臣之體。深失為下之義。復攷校勢。臣之前量度偏頗之手。臣必刖足內朝。抱璞人外。囂言肆意。彰于朝野。然匡職當出納。獻替所在。斗尺權度。正是所司。若已有所見。能練臧否。宜應首唱義端。早辨諸惑。何故嘿心隨從。不關一言。見芳成事。方有此語。計芳才學。與匡殊懸。所見淺深。不應相匹。今乃始發。恐此由心。借智于人。規成虛譽。況匡表云。所據銅權。形如古誌。明是漢作。非莽別造。及案權銘云。黃帝始祖。德布于虞。虞帝始祖。德布于新。若莽佐漢時。事寍有銘。偽新之號哉。又尋莽傳云。莽居攝即變漢制度。攷校二證。非漢權明矣。復云。芳之所造。又短先朝之尺。臣既比之。權然相合。更云芳尺與千金堰不同。臣復量比。因見其異。二三浮濫。難可據準。又云共構虛端。妄為疑似託以先朝。云非已製。臣案此欺詐。乃在于匡。不在于芳。何以言之。芳先被敕。專造鍾律。管籥優劣。是其所裁。權斛尺度。本非其事。比前門下索芳尺度。而芳牒報云。依先朝所頒新尺。復應下黍。更不增損。為造鍾律。調正分寸而已。檢匡造時。在牒後一歲。芳于爾日。匡未共爭。已有此牒。豈為詐也。計崇造寸。積黍十二。群情共知。而芳造寸。唯止十黍。亦俱見先朝。詔書以黍成寸。首尾歷然。寍有輒欲自取之理。肇任居端大右。百寮是望。言行動靜。必副具瞻。若恃權阿黨。詐託先詔。將指鹿化馬。徙日移天。即是魏之趙高。何以宰物。肇若無此。匡既誣毀宰相。訕謗明時。豈應談議之閒。便有鹿之事。可否之際。輕生刖足之言。趙高矯惑。事屬衰秦卞和抱璞。時遇暴楚。何宜以濟濟之朝。而有斯謗者哉。阻惑朝聽不敬至甚。請以肇匡並禁尚書。推窮其原。付廷尉定罪。《魏書‧廣平王洛侯附傳》第五子匡與尚書令高不平後因與太常劉芳議爭權量遂與肇聲色御史中尉王顯奏匡云云詔曰可。

田益宗

請乘機取義陽表

　　臣聞機之所在。聖賢弗之疑。兼弱攻昧。前王莫之捨。皆拯群生于湯炭。盛武功于方來。然霜葉將淪。非勁飆無以速其籜。天之所棄。非假手無以殲其人。竊惟蕭衍□常。君臣交爭。江外州鎮。中分為兩。東西抗峙。已淹歲時。民庶窮于轉輸。甲兵疲于戰。事救于目前。力盡于麾下。□無外維州鎮綱紀庶方。藩城立。孤存而已。不乘機電埽。廓彼蠻疆。恐後之經略。未易于此。且壽春雖平。三面仍梗。鎮守之宜。實須豫設。義陽差近淮源。利涉津要。朝廷行師。必由此道。若江南一乎。有事淮外。須乘夏水汎長。列舟長淮。師赴壽春。須從義陽之北。便是居我喉要。在慮彌深。義陽之滅。今實時矣。度彼眾不過須精卒一萬二千。然行師之法。貴張形勢。請使兩荊之眾。西擬隨雍。揚州之卒。頓于建安。得捍三關之援。然後二豫之軍。直據南關。對抗延頭。遣一都督總諸軍節度。季冬進師。迄于春未。弗過十旬。剋之必矣。

上表自理

　　臣昔在南。仰餐王化。擁率部曲。三千餘家。棄彼邊榮。歸投樂土。兄弟荼炭。釁結賊朝。高祖孝文皇帝。錄臣乃誠。授臣藩任。方欲仰憑國威。冀雪冤恥。豈容背寵向讎。就險危命。昔郢豫紛擾。臣躬率義兵。擁絕賊路。竊謂誠心。仰朝野。但任重據邊。易招塵謗。致使桃符橫加讒毀。說臣恆欲投南。暴亂非一。乞檢事原。以何為驗。復云虐害番兵。殺賣過半。如其所言。未審死失之家。所訟有幾。又云耗官粟帛。倉庫傾盡。御史覆檢。曾無損折。初代之日。二子魯生魯賢從子超秀等。并在城中。安然無二。而桃符密遣積射將軍鹿永固。私將甲士。打息魯生。僅得存命。唱云我被面敕。若能得魯生魯賢首者。各賞本郡。士馬圍遶。騰城唱殺。二息戰怖。實由于此。殘害居業。為生蕩然。乃復毀發墳墓。露泄枯骸。存者罹生離之苦。亡魂遭粉骨之痛。昔歲朝廷頻遣桃符。數加慰勞。而桃符凶姦。擅生禍福。云雖我相申。致降恩旨。及返京師。復欺朝廷。說臣父子。全無忠誠。誣陷貞良。惑亂朝聽。乞攝桃符與臣并對。若臣罪有狀。分從憲網。如桃符是謬。坐宜有歸。《魏書‧田益宗傳》。

王肅

奏請依舊攷檢

　　攷以顯能。陟由績著。昇明退闇。于是乎在。自百寮曠察。四稔于茲。請依舊式。攷檢能否。《魏書‧王肅傳》。

奏增彭城王勰邑戶

　　臣等聞旌功表德。道貫前王。庸勳親親。義高盛典。是故姬旦翼周。光宅曲阜。東平宰漢。寵絕列蕃。彭城王勰。景思內昭。英風外發。協廓乾規。埽氛漢沔。屬先帝在天。鳳旌旋旆。靜一六師。肅寍南服。登聖皇于天衢。開有魏之靈祐。論道中鉉。王猷以穆。七德丕宣。九功在詠。臣等參詳。宜增邑一千五百戶。《魏書‧彭城王勰傳》。

王誦

與故舊李神等書論盧義僖

　　盧冠軍在此。時復惠存。輒留連數日。得以諮詢政道。《魏書‧盧玄附傳》。又見《北史》三十。

張烈

刺稱羊祉諡景無虧體例

　　案祉歷官累朝。當官允稱。委捍西南。邊隔靖遏。準行易名。獎誡攸在。竊謂無虧體例。《魏書‧酷史羊祉傳》。元端等議諡日景侯剛等駮靈太后令重議元端如前議司徒右長史張烈主簿李瑒刺稱。